Aktionärsvereinbarungen sind Vereinbarungen zwischen zwei oder mehreren Gesellschaftern einer Gesellschaft, in denen nicht im Gesellschaftsvertrag vorgesehene Angelegenheiten mit dem Ziel geregelt werden, ihre internen Beziehungen zu ergänzen. Parasoziale Abkommen sind der maximale Ausdruck der Autonomie des Willens der Partner, die sie unterzeichnen, der seine Grundlage findet:

In Artikel 28 des Gesetzes über Kapitalgesellschaften (LSC): „Artikel 28. Die Urkunde und die Satzung können auch alle Vereinbarungen und Bedingungen enthalten, die die Gründungsgesellschafter für angebracht halten, vorausgesetzt, sie stehen nicht im Widerspruch zum Gesetz oder zu den Grundsätzen, die die gewählte Gesellschaftsform prägen“.

Und in Artikel 1.255 des Zivilgesetzbuches (ZGB): „Artikel 1255. Die Vertragsparteien können die Vereinbarungen, Klauseln und Bedingungen festlegen, die sie für zweckmäßig halten, sofern sie nicht gegen das Gesetz, die Moral oder die öffentliche Ordnung verstoßen“.

Parasoziale Abkommen ermöglichen es, die Starrheit des Handelsrechts zu vermeiden, indem sie auf das Zivilrecht zurückgreifen. Sie sind vertraglicher Natur, und die allgemeine Theorie der Verpflichtungen und Verträge des spanischen Zivilgesetzbuches findet auf sie Anwendung. Sie haben auch Rechtskraft zwischen den Partnern, die sie unterzeichnen, gemäß Artikel 1.091 des ZK, der besagt: „Die Verpflichtungen aus Verträgen haben Rechtskraft zwischen den Vertragsparteien und müssen in Übereinstimmung mit ihnen erfüllt werden“.

Parasoziale Vereinbarungen können jedoch nicht gegenüber dem Unternehmen, dessen Gesellschafter sie unterzeichnet haben, und somit auch nicht gegenüber Dritten durchgesetzt werden, wie aus Artikel 29 der LSC hervorgeht: „Artikel 29. Vereinbarungen zwischen Partnern, die unter Vorbehalt bleiben, können gegenüber dem Unternehmen nicht durchgesetzt werden“.

Was die Gültigkeit der Aktionärsvereinbarungen anbelangt, so müssen diese zusätzlich zu den wesentlichen Voraussetzungen für die Gültigkeit von Verträgen in Artikel 1.261 ZGB, d.h. (i) Zustimmung, (ii) Zweck und (iii) Ursache, das Recht, die Sittlichkeit und die öffentliche Ordnung achten (Artikel 1.255 ZGB in Verbindung mit Artikel 6 ZGB).

Ebenso fügt der oben erwähnte Artikel 28 der LSC das Erfordernis hinzu, dass sie nicht im Widerspruch zu den „Prinzipien stehen dürfen, die die betreffende Gesellschaftsform prägen“, ein unbestimmter Rechtsbegriff, der vom Gesetzgeber nicht geklärt wurde, den die Mehrheitsdoktrin jedoch als diejenigen zwingenden Vorschriften definiert, die entweder durch ausdrückliche Bestimmung oder durch Auslegung speziell auf eine Gesellschaftsform anwendbar sind (so ist beispielsweise die Aktiengesellschaft im Wesentlichen offen, während die Gesellschaft mit beschränkter Haftung geschlossen ist). Im Umkehrschluss könnte es sein, dass die Aktionärsvereinbarungen den Bestimmungen des Aktiengesetzes und sogar den Statuten widersprechen.

Kurz gesagt, um die Gültigkeit der Aktionärsvereinbarungen zu bestimmen, wird es notwendig sein, sie Klausel für Klausel zu analysieren, sowie die Art der betreffenden Gesellschaft und die zwingende Vorschrift, die ihnen widersprechen kann, zu berücksichtigen.

 

 

Carla Villavicencio

Vilá Abogados

 

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

va@vila.es

 

20. September 2019