Gerichtswahlvereinbarungen – unter anderem Zuständigkeitsvereinbarungen oder ausdrücklich vereinbarter Gerichtsstand genannt – sind ein weit verbreitetes Phänomen im internationalen Vertragswesen. Durch ihre Verwendung unterwerfen sich die Parteien vorab und freiwillig der Zuständigkeit eines von ihnen gewählten Gerichts, das für die Entscheidung von Streitigkeiten zuständig ist, die sich aus ihrem Rechtsverhältnis ergeben können. Durch die Unterwerfung bei einem oder mehreren bestimmten Gerichten gewinnen die Parteien Rechtssicherheit und Voraussicht und vermeiden, gezwungen zu sein, vor Gerichten anderer Länder zu klagen.
Der Regelungsrahmen von Gerichtsauswahlvereinbarungen ist durch seine Pluralität und Streuung gekennzeichnet, wobei in unserer Rechtsordnung nationale (Art. 22 bis LOPJ) und internationale Regelungen (im Wesentlichen Art. 25 der Brüssel I bis-Verordnung, des Haager Übereinkommens von 2005 und Artikel 23 des Lugano-Übereinkommens von 2007), die diese regeln. In den letzten Jahren ist im Bereich des Internationalen Privatrechts die Rolle der Willensautonomie als Lösungsmechanismus im Bereich der internationalen Gerichtsbarkeit immer deutlicher anerkannt worden. Möglich wurde dies durch ein umfangreiches Regelwerk des europäischen Gesetzgebers, der die Möglichkeit des Abschlusses von Gerichtsbarkeit Vereinbarungen auf immer mehr Sachverhalte ausgeweitet hat.
Die Ausweitung der Gerichtsbarkeit Vereinbarungen ist naturgemäß auf deren Vorteile im Bereich des Internationalen Privatrechts zurückzuführen. Aus sachenrechtlicher Sicht besteht der wesentliche Vorteil darin, dass sie den Parteien die Durchführung internationaler Rechtsgeschäfte im Sinne der Rechtssicherheit ermöglichen. Bei internationalen Rechtsverhältnissen könnte eine Partei die andere vor den Gerichten eines Landes verklagen, mit dem das Rechtsverhältnis in irgendeiner Weise verbunden ist. In manchen Fällen könnten die Parteien sogar versucht sein, sich für eine opportunistische Verfahrensstrategie (Forum Shopping) zu entscheiden oder angesichts der Androhung einer Klage der anderen Partei als erster die Klage zu erzwingen die andere Partei an einem ihm unbekannten Gerichtsbarkeit mit allen damit verbundenen Kosten zu prozessieren. All dies kann vermieden werden, indem eine ausdrückliche Unterwerfungsklausel in den Vertrag aufgenommen wird, die die Parteien ermöglicht zu wissen bevor die Kontroverse geboren ist welches Gericht zuständig wird.
Aus praktischer Sicht können Gerichtsbarkeit Vereinbarungen auch zu einem zu berücksichtigenden Kostensenkungsfaktor werden. Nehmen wir zum Beispiel den Fall eines Unternehmens, das in mehreren Ländern anwesend ist, was es im Prinzip anfällig machen würde, in allen verklagt zu werden. Wenn es dem Unternehmen jedoch gelingt, alle aus seiner internationalen Geschäftstätigkeit resultierenden Rechtsstreitigkeiten vor den Gerichten eines bestimmten Territoriums zu konzentrieren, könnte es die enormen Kosten für die gleichzeitige Prozessführung und Koordinierung seiner Prozessverteidigung in verschiedenen Ländern einsparen.
Darüber hinaus ermöglicht eine Gerichtsbarkeit Vereinbarung den Parteien, das Gericht zu wählen, das ihrer Meinung nach die beste Lösung für ihre Streitigkeit bietet, da sie schließlich diejenigen sind, die ihr Rechtsverhältnis am besten kennen und in einer privilegierten Position sind, um es zu bestimmen der beste Weg, um Ihre Streitigkeiten zu lösen. Diese Wahl des zuständigen Gerichts kann verschiedene Gründe haben, die alle gültig sind und die in keinem Fall die Rechtsgültigkeit und Wirksamkeit der Vereinbarung beeinträchtigen.
In diesem Sinne ist es üblich, dass sich die Parteien dafür entscheiden, sich einem neutralen Gericht in einem anderen Land als dem Land, in dem sie ansässig sind, zu unterwerfen. Und dies aus verschiedenen Gründen: der Schnelligkeit des Gerichts, der Qualität der Justiz, die Kosten oder der Spezialisierung des Gerichts (z.B. der High Court of London in maritimen Angelegenheiten).
Schließlich kann die Wahl des zuständigen Gerichts als Element der Handelsverhandlungen zwischen den Parteien eine relevante Rolle spielen. Ebenso wie die Parteien über den Preis des Produkts, die Lieferzeit oder die von ihnen übernommenen Verpflichtungen verhandeln, kann auch die Wahl des Gerichts, Gegenstand von Verhandlungen sein. Daher wäre es verständlich, dass eine der Parteien bereit wäre, sich den Gerichten des Landes zu unterwerfen, in dem die andere ansässig ist, wenn die andere Partei im Gegenzug bessere Geschäftsbedingungen bietet.
Kurz gesagt, Gerichtsbarkeit Vereinbarungen stellen ein hervorragendes Mittel dar, das Unternehmen zur Verfügung steht, um Rechtssicherheit und Voraussicht in ihren internationalen Rechtsbeziehungen zu erlangen. Ebenso wird seine Annahme dazu beitragen, opportunistisches Verhalten zu vermeiden, das gegen außergerichtlichen Lösungen gehen, Gerichtsverfahren zu vermeiden und Kosten zu sparen.
Vilá Abogados
Joan Lluís Rubio
Für weitere Informationen kontaktieren:
11. März 2022
