Nach der st\u00e4ndigen Debatte \u00fcber die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der Nutzung von Unternehmen durch Steuerzahler bei der Besteuerung ihrer Eink\u00fcnfte hat das Finanzamt eine Erkl\u00e4rung zu diesem Thema herausgegeben, um Richtlinien zur Kennzeichnung einer solchen Nutzung festzulegen.<\/p>\n
Die AEAT (spanische Steuerbeh\u00f6rde) stellt fest, dass es in der Tat vollkommen legal ist, professionelle Dienstleistungen durch ein Unternehmen zu erbringen. Es wird also in jedem Einzelfall zu pr\u00fcfen sein, ob das betreffende Unternehmen \u00fcber ausreichende Mittel verf\u00fcgt, um die T\u00e4tigkeit auszuf\u00fchren, die es aus\u00fcben soll, oder ob es, wenn es \u00fcber diese Mittel verf\u00fcgt, tats\u00e4chlich in den Betrieb eingreift. Die Grenze liegt also in der Simulation. Dar\u00fcber hinaus m\u00fcssen wir uns mit der Marktbewertung der vom Buchungskreis durchgef\u00fchrten Transaktionen befassen.<\/p>\n
Sie weist also darauf hin, dass es zwar rechtm\u00e4\u00dfig ist, eine berufliche T\u00e4tigkeit \u00fcber ein Unternehmen auszu\u00fcben, die Steuerbeh\u00f6rde jedoch nicht verpflichtet ist, automatisch die Rechtsg\u00fcltigkeit aller Arten von Transaktionen zu akzeptieren, auch wenn sie nicht der T\u00e4tigkeit dieses Unternehmens entsprechen; Das hei\u00dft, in den mehr als gew\u00f6hnlichen F\u00e4llen, in denen dem Gesellschafter Unternehmensverm\u00f6gen wie Wohnungen oder Transportmittel zur Verf\u00fcgung gestellt werden, ohne durch einen Miet- oder Nutzungsvertrag gedeckt zu sein, sowie die \u00dcbernahme der mit diesem Verm\u00f6gen verbundenen Ausgaben und anderer pers\u00f6nlicher Ausgaben des Gesellschafters, wie Freizeitreisen, Luxusartikel, Entlohnung des Hauspersonals, Instandhaltung usw.<\/p>\n
Der AEAT stellt fest, dass alle oben genannten Verhaltensweisen gegen die Norm versto\u00dfen, basierend auf dem Ziel, keine Art von Einkommen des Einzelnen zu registrieren, w\u00e4hrend das Unternehmen die aus seinem Privatleben stammenden Ausgaben \u00fcbernimmt. Ebenso verzeichnet das Unternehmen unz\u00e4hlige Abz\u00fcge in Konzepten der Vorsteuer, die, w\u00e4ren sie direkt \u00fcber die Einzelperson geleitet worden, nicht anwendbar gewesen w\u00e4ren.<\/p>\n
Dar\u00fcber hinaus bezieht sich die Steuerbeh\u00f6rde auf die Simulation von Vertr\u00e4gen, die gelegentlich versuchen, solche Ausgaben zu unterst\u00fctzen (Leasingvertr\u00e4ge, Vertr\u00e4ge \u00fcber die Erbringung von Dienstleistungen usw.), sowie auf private Ausgaben oder Investitionen, die \u00fcber das Unternehmen get\u00e4tigt werden, ohne jeglichen Zusammenhang mit der T\u00e4tigkeit des Unternehmens.<\/p>\n
Es wird argumentiert, dass, auch wenn der Steuerzahler die Erbringung professioneller Dienstleistungen durch ein Unternehmen durchf\u00fchren kann, das daraus resultierende Einkommen immer entsprechend seiner wahren Natur besteuert werden sollte, niemals in dem Versuch, die Steuerlast des Steuerzahlers unrechtm\u00e4\u00dfig zu verringern.<\/p>\n
Der AEAT sagt, dass „der Besitz von G\u00fctern oder Rechten durch den Partner \u00fcber ein Unternehmen nicht von vornherein eine Angelegenheit ist, die geregelt werden kann, vorausgesetzt, dass das Eigentum und die Nutzung solcher Verm\u00f6genswerte in ihrem entsprechenden Rechtstitel gesch\u00fctzt ist und entsprechend der wahren Natur solcher Vorg\u00e4nge besteuert wurde.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Andreas Ter\u00e1n<\/p>\n
Vil\u00e1 Abogados<\/p>\n
<\/p>\n
F\u00fcr weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:<\/p>\n