Es ist klar dass sich\u00a0der technische Forschritt und dessen Anpassung an\u00a0Wirtschaft und soziale Beziehungen schneller entwickelt als deren gesetzliche Rahmenbedingungen. Es gibt zwei hervorstehende\u00a0Beispiele: die Verwaltung von Cryptocurrency (virtuelle\u00a0W\u00e4hrung) und Blockchains.<\/p>\n
Das Blockchainssystem basiert auf Vertrauen und Einvernehmen\u00a0generiert von einem Computernetzwerk welches Datenbanken von enormer Gr\u00f6sse verwaltet.<\/p>\n
Bolckchains k\u00f6nnen \u00f6ffentlich sein (f\u00fcr alle zug\u00e4nglich) oder andererseits\u00a0geschlossen, wenn der Zugriff auf bestimmte Personen beschr\u00e4nkt ist. Es ist ein dezentralisiertes System das nicht von einem einzigen Verwalter reguliert wird und in\u00a0dem die verbundenen Computer normalerweise zusammen agieren und das System \u00fcber eine gemeinsame\u00a0Software\u00a0(erlaubt Kommunikation zwischen verbundenen Computer)\u00a0kontrollieren.<\/p>\n
Die Regeln des Funktionssystems sind kryptographisch oder durch Algorithmen\u00a0gesch\u00fctzt. Diese verhindern Manipulation, falsche Information oder andere St\u00f6rfaktoren in dem Blockchain. Die Datenbank wird durch Vorg\u00e4nge oder Eintragungen, die von jedem Benutzer ausgehen, ver\u00e4ndert. Dadurch entsteht eine st\u00e4ndige\u00a0transversale\u00a0Erweiterung\u00a0ohne Priorisierung. Das\u00a0gemeinsame Protokoll, das von allem im System\u00a0verbundenen\u00a0Computern benutzt wird, verhindert, dass bereits\u00a0get\u00e4tigte Operationen im Blockchain r\u00fcckg\u00e4ngig gemacht werden und dieses System\u00a0theoretisch nicht angreifbar ist.<\/p>\n
Vorausgesetzt dass, die Registerblocks, die die Daten\u00a0speichern\u00a0nacheinander\u00a0zusammengef\u00fchrt werden, ohne Dritte und ohne Ver\u00e4nderungen (Dank der Kryptographie), bedeutet dass die vom System\u00a0gepr\u00fcften Vorg\u00e4nge keine Dritten ben\u00f6tigen um diese zu genehmigen. \u00a0Dies hat wichtige Folgen f\u00fcr Rechts- und\u00a0Wirtschaftssysteme.<\/p>\n
Warum sind Blockchains so\u00a0wichtig? Eine\u00a0unmittelbare Folge der Benutzung von\u00a0Blockchains\u00a0in\u00a0enormen Ausmass\u00a0ist das\u00a0Verschwinden von Vermittlern in verschieden Gesch\u00e4ftsbereichen. Beispielsweise hat \u00a0die unmittelbare\u00a0Kommunikation von Zahlungen und R\u00fcckzahlungen zwischen\u00a0Privatpersonen in Bl\u00f6cken\u00a0in Finanzsystemen zwei Bedeutungen: das\u00a0Verschwinden\u00a0von Dritten, die die Existenz von R\u00fccklagen auf dem Konto des Zahlers \u00fcberpr\u00fcfen und den Vorgang sofort umzusetzen. Dies k\u00f6nnte das Ende von SWIFT \u00dcberweisungen und sogar Kartenzahlungen\u00a0bedeuten. Das gleiche k\u00f6nnte in Kreditoperationen passieren, in denen die\u00a0Flexibilit\u00e4t des Systems erlaubt, dass Dritte ohne eine Finanzinstitution zu sein, mit ihnen in\u00a0Wettbewerb\u00a0treten. Aus diesem Grund ist zu erwarten, dass die Bankindustrie ihren Markt erweitert um mit ihrem traditionellen Gesch\u00e4ft fortzufahren und zur gleichen Zeit mit den Anbietern von Blockchain\u00a0zu konkurrieren.<\/p>\n
Einer der Blockchain\u00a0Applikationen heisst „Smart Contracts“, diese beinhaltet ein digitales Abkommen zwischen Parteien, die sie sich selbst verwalten k\u00f6nnen und unter einer Reihe von gut definierten Parameter (Voraussetzungen) eine Folge hervorrufen. Wenn bestimmte Daten in die Applikation eingeben werden, wie zum Beispiel, der\u00a0Wusch eine spezielle\u00a0Dienstleistung zu beauftragen, sollte das System die von dem Vertragspartner vorgegebenen Bedingungen speichern und die Vereinbarung ausf\u00fchren, indem sie die Daten der Vertragspartner aufnimmt und unter bestimmten Bedingungen, sollte das System\u00a0automatisch die hervorgerufenen Konsequenzen, wie zum Beispiel, die\u00a0Zahlung einer\u00a0\u00dcberweisung oder R\u00fcckzahlung, ausf\u00fchren. \u00a0Was jedoch einfach f\u00fcr einen\u00a0Computertechniker erscheint,\u00a0verursacht rechtliche Folgen, wenn die Vorgaben zweideutig sind oder nicht genau den im System\u00a0eingegebenen Parametern entsprechen.\u00a0Beispielsweise k\u00f6nnte die Versp\u00e4tung einer Paketlieferung eine R\u00fcckzahlung zur Folge haben aber die Frage ist, ob die Zahlung rechtm\u00e4ssig ist , wenn die\u00a0Versp\u00e4tung aus einem unklaren Grund zu Stande kommt, die nicht explizit Fehler der Transportfirma war.\u00a0In\u00a0diesem Fall sollte das Computersystem machen was er versteht, obwohl dies zu rechtlichen\u00a0Problemen f\u00fchren kann.<\/p>\n
Smart Contracts muss ein Minimum an Bedingungen erf\u00fcllen, die den Vertrag rechtlich legal machen: Gegenstand, Einverst\u00e4ndnis und Grund. Ein dezentralisiertes\u00a0System kann bez\u00fcglich des Gegenstandes rechtliche Probleme verursachen, es ist jedoch logisch dass das System in der Lage ist, zu\u00a0identifizieren ob der Gegenstand der Vereinbarung legal ist, zumindest f\u00fcr einfache Vorg\u00e4nge.\u00a0Ein weiteres Problem ist der\u00a0Identit\u00e4tsdiebstahl der Vertragsparteien und die \u00dcberpr\u00fcfung der eingegebenen Daten. Dies kann durch Applikationen\u00a0behoben\u00a0werden, die in der\u00a0Lage sind Daten zu filtern und ihre Einzigartigkeit nachzuweisen.<\/p>\n
Obwohl\u00a0Smart Contracts\u00a0bereits benutzt werden, rufen sie Defekte hervor und m\u00fcssen technisch verbessert werden, wodurch es zu\u00a0mehr Vertrauen\u00a0in\u00a0diesem Markt kommt. Vertragliche Konflikte sollten in Zukunft von einem digitalen Richter durch k\u00fcnstliche\u00a0Intelligenz, der von beiden Parteien akzeptiert wird, gel\u00f6st werden.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Eduardo Vil\u00e1<\/p>\n
Vil\u00e1 Abogados<\/p>\n
<\/p>\n
F\u00fcr weitere Informationen kontaktieren Sie bitte:<\/p>\n