Im Offiziellen Staatsamtsblatt vom 1. Juni 2022, wurde die Resolution der Generaldirektion der Rechtssicherheit und \u00f6ffentliches Beurkunden (\u201eGDRSOB\u201c), vom 13. Mai 2022, ver\u00f6ffentlicht, in Bezug auf eine negative Qualifizierung aufseiten dem Handelsregisterf\u00fchrer von C\u00e1diz, der die Eintragung der Entscheidung des Einziggesellschafters \u00fcber die Aufl\u00f6sung einer Einpersonengesellschaft ablehnte.<\/p>\n
In diesem Fall, geht es um die Eintragung einer Urkunde, in der die Entscheidungen ver\u00f6ffentlicht werden, die von dem Einziggesellschafter getroffen worden sind, in Bezug auf die Aufl\u00f6sung der Gesellschaft, das Ende seiner Stelle als Einzigliquidator, und seine nachfolgende Ernennung als Einzigabwickler.<\/p>\n
Der Registerf\u00fchrer hat die Eintragung aufgehoben, denn er betrachtet, dass der Einziggesellschafter die Befugnisse von Verwaltung und Verf\u00fcgung \u00fcber sein Verm\u00f6gen ausgesetzt hat, denn er im Konkurs erkl\u00e4rt war und sich in Liquidation befindet. Und in diesem Fall ersetzt die Insolvenzverwaltung den Schuldner in der Verwaltung und Anordnung seines Verm\u00f6gen.<\/p>\n
Gegen diese Qualifizierung wurde einen Antrag eingelegt, der unterstellte, dass der Entscheidung, der f\u00fcr die Aufl\u00f6sung der Gesellschaft adoptiert war, eine Pflicht begr\u00fcndet, die von dem Artikel 363.1 des Kapitalgesellschaft Gesetzes (KGGs) auferlegt war, denn sein Nettoeigenkapital weniger als 50% des Gesellschaftskapitals war und deswegen hat sie keinen Charakter von Eigenkapital, sondern von Gesellschafts- oder politischem Kapital, die keine direkte Operation \u00fcber die Gesellschaftsanteilen beinhaltet, in den das Kapital dividiert wird.<\/p>\n
Die Generaldirektion hat den Antrag abgelehnt und den Qualifizierungsvermerk best\u00e4tigt, auf der folgenden Grundlage:<\/p>\n
\u201eEs ist deutlich klar, dass die Entscheidungen, die vom Einziggesellschafter getroffen werden k\u00f6nnen, einen Teil von den Gesellschaftsbefugnissen bilden, die ihm durch das Eigentum an den Gesellschaftsanteilen als Teil der Insolvenzmasse einger\u00e4umt werden, und dass daher ihre Aus\u00fcbung f\u00fcr die insolvente Partei ausgesetzt und der Insolvenzverwaltung zugerechnet wird. Wenn der gefasste Beschluss in der Aufl\u00f6sung der Gesellschaft besteht und der damit einhergehenden Er\u00f6ffnung der Liquidationsfrist (Artikel 361 des KGGs), liegt eine relevante \u00c4nderung dieses Bestandteils der Insolvenzmasse vor“. Dar\u00fcber hinaus ist zu betonen, „dass die Entscheidung, die Gesellschaft aufzul\u00f6sen, die in Artikel 363.1.e des KGGs beschriebenen Umst\u00e4nde erf\u00fcllt und nicht der einzige f\u00e4llige Akt ist, sondern vielmehr eine der in den Vorschriften vorgesehenen Alternativen, um die Situation des Ungleichgewichts zu l\u00f6sen“.<\/p>\n
<\/p>\n
\n
Vil\u00e1 Abogados<\/p>\n
<\/p>\n
F\u00fcr mehrere Informationen, kontaktieren Sie bitte:<\/p>\n